Кодекс профессиональной этики адвоката запрещает быть учредителем

Вопрос 13

: 1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер; 2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица; 3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя; 4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает; 5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя; 6) отказаться от принятой на себя защиты.

Кодекс профессиональной этики адвоката запрещает быть учредителем

действовать вопреки законным интересам лица, обратившегося к адвокату за юридической помощью, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или под воздействием давления извне; 2) занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного; 3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает; 4) без согласия доверителя разглашать сведения, сообщенные адвокату доверителем в связи с оказанием ему юридической помощи; 5) принимать поручения на оказание юридической помощи заведомо больше, чем адвокат в состоянии выполнить; 6) навязывать свою помощь лицам, нуждающимся в юридической помощи, и привлекать их путем использования личных связей с работниками судов и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другим недостойными способами; 7) участвуя в процессе разбирательства дела допускать высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения; Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя.

Кодекс профессиональной этики адвоката

Адвокат может начать свою деятельность только после принятия присяги.

Принятый на съезде документ предназначен для: Главное предназначение этого Кодекса – этическое дополнение иных нормативных актов, регулирующих деятельность адвокатов, в частности, Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ.

Документ, определяющий права и обязанности юриста, предусматривает, что нераспространению подлежат следующие сведения: К примеру, одни из ограничений: 1.

Осуществлять деятельность противоречащую интересам клиента. 2. Заявлять о вине клиента, если тот отрицает данный факт. 3. Заключать договоры с таким количеством граждан или организаций, которое он объективно не сможет выполнить. 4. Навязчиво предлагать свои услуги. В правовом акте установлены и прочие запреты, в частности, статьей 9.
Статус адвоката накладывает на юриста некоторые моральные ограничения, это связано с повышенными этическими требованиями к данной профессии. Среди основных обязанностей можно выделить следующие: Поскольку к адвокату выдвигаются завышенные требования, то за их нарушение предусмотрена более строгая ответственность.

Для того чтобы привлечь адвоката к ответственности, открывается дисциплинарное производство, в рамках которого рассматриваются обстоятельства, повлекшие за собой нарушение и выносится решение. Если адвокат будет признан виновным, к нему могут быть применены следующие меры дисциплинарной ответственности:

Статья 16

1. Адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара), причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов.

2. Гонорар определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства. 3. Адвокату следует воздерживаться от включения в соглашение условия, в соответствии с которым выплата вознаграждения ставится в зависимость от результата дела.

Данное правило не распространяется на имущественные споры, по которым вознаграждение может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела.

4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами. 5. Адвокату запрещается принимать от доверителя какое-либо имущество в обеспечение соглашения о гонораре, за исключением денежных сумм, вносимых в кассу адвокатского образования (подразделения) в качестве авансового платежа.

6. В случае если в процессе оказания юридической помощи адвокаты принимают поручение доверителя по распоряжению принадлежащими доверителю денежными средствами (далее — «средства доверителя»), для адвокатов является обязательным соблюдение следующих правил: — в сопровождающих каждую операцию со средствами доверителя документах должно содержаться указание на совершение данной операции адвокатом по поручению доверителя; — выплаты какому-либо лицу из средств доверителя, осуществляемые от его имени или в его интересах, могут производиться только при наличии соответствующего непосредственного или опосредованного поручения доверителя, выраженного в письменной форме; — адвокат в порядке адвокатского делопроизводства обязан вести учет финансовых документов относительно выполнения поручений по проведению операций со средствами доверителя, которые должны предоставляться доверителю по его требованию.

Каждый адвокат обязан быть приличным человеком!

«Правила дисциплинарного производства».

Должен быть решен вопрос о том, какую модель из трех существующих моделей нормативного регулирования мы выбираем в своем Кодексе. Нет необходимости говорить о несомненной важности этой области этических В ныне действующем Кодексе есть очень правильная формулировка статьи 8, в соответствие с которой:.

«При осуществлении профессиональной деятельности адвокат: могут быть частью Кодекса профессиональной этики адвоката, но он может указать эти стандарты в качестве критерия для оценки того, выполнил ли адвокат надлежащим образом свои обязанности перед клиентом. — выслушать и провести интервью с клиентом — ознакомиться с имеющимися на момент обращения документами — предложить дополнить пакет документов, если первичных документов — оказать содействие клиенту в сборе необходимых документов — провести первичное консультирование — провести анализ возможных вариантов защиты нарушенных прав — оказать содействие в выборе наиболее эффективного варианта защиты прав в — составить необходимые проекты процессуальных документов — при необходимости произвести нужные расчеты — изготовить процессуальные документы и ознакомить с ними клиента — передать их в суд, если это было предусмотрено договором — участвовать в судебных заседаниях, представляя интересы клиента руководствоваться занимаемой им правовой позицией — эффективно использовать имеющиеся возможности по защите прав своего — информировать клиента обо всех возникающих по делу обстоятельствах, при необходимости запрашивать у него указания по ведению дела — предоставить клиенту отчет о проделанной работе Помимо стандартов оказания адвокатами правовых услуг, вероятно должны быть приняты Федеральной палатой адвокатов и другие стандарты: «Требования к повышению квалификации адвокатами».

Кодекс профессиональной этики адвоката запрещает быть учредителем

Введены пятнадцать новых обязанностей адвокатов:

  • — избегать бездействия, направленного к подрыву доверия (ст. 5);
  • — отбирать письменное согласие у доверителя на раскрытие адвокатской тайны (ст. 6);
  • — отбирать подписку об адвокатской тайне у помощников, стажеров и сотрудников (ст. 6);
  • — переведено в обязанность ранее бывшее пожеланием к адвокату исполнять свои обязанности (ст. 8);
  • — переведено в обязанность уважать других субъектов адвокатской деятельности (ст. 8);
  • — повышать свой профессиональный уровень (ст. 8);
  • — вести адвокатское делопроизводство (ст. 8);
  • — не использовать сведения доверителя в своих интересах (ст. 9);
  • — оказывать юридическую помощь по назначению под контролем совета адвокатской палаты (ст. 9);
  • — отказаться от дела при конфликте интересов (ст. 9);
  • — отказаться от сотрудничества с правоохранительными органами (ст. 9);
  • — представлять отчет доверителю (ст. 10);
  • — обязанности, связанные с институтом «конфликт интересов» (ст. 11);
  • — обеспечить права доверителей при адвокатском отпуске (ст. 14);
  • — вне работы не умалять честь другого адвоката (ст. 15).
  • — цессию денежного требования к доверителю с его согласия (ст.

    6);

  • — совмещать любую управленческую должность в органах адвокатского самоуправления с адвокатской деятельностью (ст. 9);
  • — выводить из-под налогообложения оплату труда адвокатских управленцев (ст. 9);
  • — безвозмездно оказывать юридическую помощь вне рамок адвокатской деятельности (ст.

    9);

  • — принимать поручение на выполнение функций органов управления доверителя — юридического лица (ст.

    9);

  • — получать поощрения (ст. 18.1).

Анализ поправок-2013 позволяет выделить две важные тенденции в развитии современной адвокатуры: изменение дискурса адвокатуры с благотворительного на экономический и усиление карательной функции в институте профессиональной ответственности адвокатов.

Завершая анализ поправок-2013, можно сделать несколько предварительных выводов.

Кодекс профессиональной этики адвоката

Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.

Российская адвокатура постепенно встраивается в рыночную систему оказания квалифицированных юридических услуг. Управляющая элита российской адвокатуры взяла курс на ужесточение института профессиональной (дисциплинарной) ответственности адвокатов.
Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.
Помимо случаев, предусмотренных законодательством об адвокатуре и адвокатской деятельности, адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если: 1) интересы одного из них противоречат интересам другого; 2) интересы одного хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела; 3) по одному делу необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия.

Федеральная палата адвокатов

— учредителем и руководителем ООО Производственный комплекс «М.-С.» (г. Москва), ЗАО «Агентство «Мегаполис-Сервис» (г.

Москва), Регионального общественного фонда содействия жилищным программам (г. Москва), — учредителем и главным бухгалтером ООО Управляющая компания «М.-С.» (г.

Москва), — главным бухгалтером ООО Производственный комплекс «М.» (г. Москва). — заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг; — вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги либо участвовать в организациях, оказывающих юридические услуги; — принимать поручение на выполнение функций органов управления доверителя – юридического лица по распоряжению имуществом и правами последнего.

Кодекс профессиональной этики адвоката

3 ст.

Возложение указанных функций на работников адвокатских образований также не допускается. Осуществление адвокатом иной деятельности не должно порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры (п. 2-4 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).
9 Кодекса модернизировала правила адвокатской профессии, связанные с запретами заниматься иными видами деятельности, и сделала данные запреты соответствующими современным реалиям рынка юридических услуг.

Кроме того, в Законе об адвокатской деятельности следует предусмотреть открытый перечень таких предметов и документов, в котором, в частности, указать: — соглашение об оказании юридической помощи; — документы о денежных расчетах между адвокатом и доверителем; — доказательства и документы, собранные в ходе исполнения поручения; — документы (проекты документов), подготовленные в ходе исполнения поручения. Во-вторых, представляется, что правила ведения адвокатского досье должны регулироваться принятым советом ФПА РФ порядком ведения адвокатского производства, а не Методическими рекомендациями, поскольку последние не предполагают обязательности их применения.